mardi 16 avril 2024

Le général Giap : un stratège, un patriote…

L’IRSEM organisait à l’Ecole militaire un séminaire ce 14 novembre 2013 sur le thème « Le général Vo Nguyen Giap : quelle analyse stratégique ? ». Sa tenue pouvait inspirer un questionnement légitime sur son opportunité dans une enceinte militaire française. Il était donc intéressant de s’y rendre pour voir et écouter.

L’assemblée assez nombreuse comprenait d’ailleurs un nombre important de personnes vietnamiennes et chacun sait comme la communauté militaire a toujours été sensible au peuple vietnamien, à ses souffrances (il n’y avait pas que des « colonialistes exploiteurs »), au développement de relations fortes et chaleureuses.

Le panel du séminaire était représenté par Claude Blanchemaison, ambassadeur de France à Hanoi entre 1989 et 1993, Hugues Tertrais, professeur d’histoire contemporaine de l’Asie à Paris 1 Panthéon Sorbonne et Pierre Journoud, chercheur à l’IRSEM. Les uns et les autres ont écrit un ou plusieurs ouvrages sur l’Indochine, le Vietnam et Giap.

Qui était le général Giap et anecdotes paradoxales

Le général Vo Nguyen Giap est décédé le 4 octobre à Hanoï, à l’âge de 102 ans. Originaire du centre du Vietnam, fils de mandarin, il s’engage très tôt dans la lutte contre le pouvoir colonial français. Il rejoint le parti communiste vietnamien dès les années 30. Avec Ho Chi Minh, il participe à la résistance contre l’occupation japonaise et fonde l’armée populaire vietnamienne en 1944, dont il sera le chef jusqu’en 1991. Il était profondément attaché à la culture française et parlait parfaitement notre langue.

Trois intervenants ont donc débattu sur Giap, sur ce qu’il avait été, son influence et donc sa vie. Bien sûr, beaucoup d’anecdotes ont été évoquées qui laissent à la fois une impression de respect entre les ennemis d’hier et des ambiguïtés.

Je citerai ces témoignages de l’ambassadeur Blanchemaison. Le 14 juillet 1989, le général Giap, vice-premier ministre, demande à être invité par l’ambassade de France quelques heures avant les cérémonies alors que le gouvernement vietnamien y assistait rarement. Il vient en civil avec son épouse, demande à chanter la Marseillaise avec l’assemblée, demande la parole et appelle au développement d’une nouvelle coopération franco vietnamienne.

En février 1991, 100 marsouins parachutistes viennent pour quatre mois au profit du film de Schoendorffer sur Dien Bien Phu. Plusieurs milliers de soldats vietnamiens y participeront aussi sur un terrain militaire à 80 KM d’Hanoi. Rien n’aurait pu être fait sans l’accord implicite de Giap. Une minute de silence sera faite pour tous les morts de DBP lors de la présentation du film à Hanoi.

Quelles sources pour la réflexion stratégique de Giap ?

La question est aussi de savoir si Giap est le stratège brillant tel qu’il est reflété par ses victoires. Il rencontre Ho Chi Minh en 1940, crée les premiers maquis, contribue à la création du PCI. Sans aucune formation militaire, il est nommé en 1948 général de corps d’armée à 37 ans, rang que Giap occupait encore le jour de sa mort.

Du point de vue militaire, ses succès, selon le panel, sont cependant à partager avec Ho Chi Minh. Le soutien de l’étranger (URSS, Chine) ne peut être ignoré (conseillers et matériels) et a beaucoup apporté à la victoire de Dien Bien Phu. Aujourd’hui, la Chine revendique cette victoire par la stratégie employée qui visait à disperser les forces françaises.

Ce que je remarque surtout est que Giap était professeur d’histoire. Outre la culture stratégique vietnamienne séculaire acquise face à la Chine (guérilla et guerre juste dès le XIe siècle, conquête des coeurs et des esprits au XIIIe siècle, liens entre le politique et le militaire), les  écrits militaires de Mao Tsé Tung (il traduit mi-1930 du chinois en vietnamien les ouvrages sur la guerre révolutionnaire), la source d’inspiration de Giap est sans aucun doute Napoléon 1er. En cette veille de commémoration de la victoire d’Austerlitz le 2 décembre prochain, il est bon de le rappeler. Cependant, malgré ce qui été parfois écrit, Clausewitz n’a pas été une source d’inspiration car il n’aurait pas été lu avant 1945-1947.

Giap a donc montré une grande passion pour l’histoire militaire française. Quand je constate la place de plus en plus limitée de l’histoire militaire consacrée à la formation des officiers pour des raisons budgétaires, aurons-nous des stratèges de la valeur du général Giap pour les conflits de demain, même si la réflexion historique ne me semble pas être un critère suffisant. Cela pourrait être l’objet d’un débat : comment former et déceler les stratèges de nos guerres futures, bien sûr pour les gagner et non pour les perdre ?

Les interventions dans la salle ont aussi permis de souligner le rôle peu connu de Giap en Algérie à qui le Vietnam du Nord adressera des armes. Pendant la guerre d’Algérie, des usines secrètes fabriquent des armes au Maroc avec l’aide de techniciens vietnamiens et bulgares. Des experts vietnamiens entrainent les forces en Egypte et en Libye. La guerre révolutionnaire ne s’est pas arrêtée à la fin de la guerre d’Indochine conformément à l’idéologie communiste.

Un impair diplomatique incompréhensible

Le vibrant hommage du Ministre des Affaires Etrangères, Laurent FABIUS, a choqué : « J’ai appris avec émotion le décès du Général Giap. Ce fut un grand patriote vietnamien, aimé et respecté par tout son peuple pour le rôle éminent et fondateur qu’il a joué pour l’indépendance de son pays (…) » (Cf. Communiqué du 5 octobre 2013)

Ce qui a choqué tient sans doute en deux points : d’abord qualifier Giap de grand patriote. Or l’idéologie communiste a toujours combattu le patriotisme et Giap était un communiste vietnamien de la première heure. Le Monde dans sa page nécrologique du 7 octobre 2013 ne s’y trompe en qualifiant Giap de « nationaliste militant » et non de patriote, débat d’actualité récent (Cf. Discours du président de la République du 7 novembre 2013).

Le second point est l’absence de compassion dans ce communiqué à l’égard des soldats français. Sur 36 979 prisonniers des forces françaises, 26 225 sont morts dans les camps, soit un taux de mortalité de 72%. Comment appelle-t-on quelqu’un qui a au moins laissé commettre cette extermination ? N’y aurait-il pas un crime de guerre si je me réfère au procès de Nuremberg et à la Charte de Londres notamment dans sa partie consacrée aux prisonniers de guerre condamnant « (…) les assassinats ou les mauvais traitements des prisonniers de guerre (…) ».

J’admets tout à fait que les forces armées de l’époque y compris les nôtres n’ont pas toujours été exemptes de reproches. Cependant les actes de  repentances ont plutôt eu lieu de notre côté sauf erreur de ma part (Cf. aussi http://www.anapi.asso.fr/index.php/vie-dans-les-camps). Cette complaisance n’entre-t-elle pas dans une certaine raison d’Etat pour reprendre un échange récent avec de jeunes étudiants de sciences-po mais est-elle encore acceptable dans notre démocratie du XXIe siècle ?

Pour conclure, comme 2014 sera une année de commémorations, quelle sera donc la place du soixantenaire de la bataille de Dien Bien Phu, année aussi de la fin de la guerre d’Indochine (et du début de la guerre d’Algérie) ? Quels honneurs rendre à des soldats qui se sont battus jusqu’à la limite de leurs forces pour une cause parfois bien obscure, aux  ordres du gouvernement de l’époque ?

Général (2S) François CHAUVANCY
Général (2S) François CHAUVANCY
Saint-cyrien, breveté de l’École de guerre, docteur en sciences de l’information et de la communication (CELSA), titulaire d’un troisième cycle en relations internationales de la faculté de droit de Sceaux, le général (2S) François CHAUVANCY a servi dans l’armée de Terre au sein des unités blindées des troupes de marine. Il a quitté le service actif en 2014. Consultant géopolitique sur LCI depuis mars 2022 notamment sur l'Ukraine et sur la guerre à Gaza (octobre 2023), il est expert sur les questions de doctrine ayant trait à l’emploi des forces, les fonctions ayant trait à la formation des armées étrangères, la contre-insurrection et les opérations sur l’information. A ce titre, il a été responsable national de la France auprès de l’OTAN dans les groupes de travail sur la communication stratégique, les opérations sur l’information et les opérations psychologiques de 2005 à 2012. Depuis juillet 2023, il est rédacteur en chef de la revue trimestrielle Défense de l'Union des associations des auditeurs de l'Institut des Hautes Etudes de la Défense Nationale (IHEDN). Il a servi au Kosovo, en Albanie, en ex-Yougoslavie, au Kosovo, aux Émirats arabes unis, au Liban et à plusieurs reprises en République de Côte d’Ivoire où, sous l’uniforme ivoirien, il a notamment formé pendant deux ans dans ce cadre une partie des officiers de l’Afrique de l’ouest francophone. Il est chargé de cours sur les questions de défense et sur la stratégie d’influence et de propagande dans plusieurs universités. Il est l’auteur depuis 1988 de nombreux articles sur l’influence, la politique de défense, la stratégie, le militaire et la société civile. Coauteur ou auteur de différents ouvrages de stratégie et géopolitique., son dernier ouvrage traduit en anglais et en arabe a été publié en septembre 2018 sous le titre : « Blocus du Qatar : l’offensive manquée. Guerre de l’information, jeux d'influence, affrontement économique ». Il a reçu le Prix 2010 de la fondation Maréchal Leclerc pour l’ensemble des articles réalisés à cette époque. Il est consultant régulier depuis 2016 sur les questions militaires au Moyen-Orient auprès de Radio Méditerranée Internationale. Animateur du blog « Défense et Sécurité » sur le site du Monde à compter d'août 2011, il a rejoint en mai 2019 l’équipe de Theatrum Belli.
ARTICLES CONNEXES

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

THEATRUM BELLI a fêté ses 18 ans d’existence en mars dernier. 

Afin de mieux vous connaître et pour mieux vous informer, nous lançons une enquête anonyme.

Nous vous remercions de votre aimable participation.

Nous espérons atteindre un échantillon significatif de 1 000 réponses.

Stéphane GAUDIN

Merci de nous soutenir !

Dernières notes

COMMENTAIRES RÉCENTS

ARCHIVES TB