L’étude « Réarmer la France : stratégie, modernisation des forces, relance industrielle, financement », rédigé par Bernard Cazeneuve et Nicolas Baverez pour l’Institut Montaigne, est une analyse stratégique approfondie des défis sécuritaires, militaires, technologiques, économiques et industriels auxquels fait face la France en 2025. Il propose un état des lieux lucide et des axes de transformation du modèle de défense français, dans un contexte européen et international en pleine mutation.
Résumé et points clés du document :
- Mutation du contexte stratégique mondial : Le texte décrit la montée des tensions et le retour de la guerre comme mode de résolution des conflits, illustré par les guerres en Ukraine et au Moyen-Orient. L’Europe se retrouve à la croisée des menaces russes, de l’unilatéralisme américain, du dumping chinois et des pressions djihadistes. Un accent particulier est mis sur l’hybridation des formes de guerre : emploi massif des technologies numériques, cyberguerre, guerre cognitive et informationnelle, prolifération des drones et intégration croissante de l’intelligence artificielle sur les champs de bataille.
- Remise en cause de l’ordre international : Le document pointe la dérégulation croissante de la violence, le recul du droit international, la montée des logiques transactionnelles entre États et l’érosion des dispositifs de contrôle des armements (conventionnels et nucléaires). Le traité New Start arrivant à expiration, les incertitudes sur la posture américaine et la course mondiale à l’armement sont détaillés.
- Multiplication et intrication des menaces pour la France : Face à la multipolarité conflictuelle, des menaces globales et spécifiques sont identifiées : nouveaux impérialismes russes, iraniens, turcs et chinois ; résilience de la menace djihadiste ; guerres hybrides et attaques informationnelles visant la société française, accentuées par des vulnérabilités économiques, sociales et institutionnelles internes.
- Redéfinition du modèle d’armée : Le modèle français, traditionnellement basé sur un corps expéditionnaire et la technicité, montre ses limites dans la perspective d’un conflit de haute intensité sur le continent européen. Le rapport plaide pour un doublement de la réserve opérationnelle, la massification des forces, l’accélération de la production industrielle et un rattrapage urgent dans le domaine des drones, des capacités de frappe et de la défense anti-aérienne. L’intégration multi-milieux (terre, mer, air, cyber, espace), l’innovation technologique (IA, quantique, spatial) et la résilience logistique sont présentées comme des exigences majeures.
- Défi industriel et financement : Si la France reste une grande puissance exportatrice de matériels militaires, son industrie de défense est fragilisée par l’irrégularité des commandes publiques, la dépendance aux marchés extérieurs et aux technologies américaines, un tissu de PME-ETI sous-financé et une réglementation complexe. Le document met en avant la nécessité d’une relance industrielle structurelle, d’initiatives européennes accrues (achats conjoints, consolidation industrielle, préférence européenne) et d’un usage accru de l’épargne privée. L’objectif affiché : porter l’effort de défense à 3,5 % du PIB d’ici 2035, ce qui requiert des choix drastiques de financement public, voire des réformes structurelles.
- Renforcement de l’autonomie stratégique européenne : Au vu de l’imprévisibilité croissante des États-Unis, il est suggéré de bâtir un véritable pilier européen de l’OTAN et de réfléchir à une extension du champ de la dissuasion nucléaire française aux partenaires européens, sans remettre en cause la souveraineté de la décision d’emploi.
- Mobilisation de la Nation et résilience morale : Outre le renforcement matériel, le rapport insiste sur la nécessité de raviver l’esprit de défense au sein de la société française. Il s’agit d’assurer la continuité sécurité-défense, notamment par la montée en puissance des réserves, la résilience cognitive face à la désinformation et le renforcement du lien armée-nation.
Ce document propose une feuille de route pour préparer la France aux conflits du XXIe siècle. Il invite à repenser en profondeur la doctrine stratégique, le format des armées, la politique industrielle et le financement de la défense, tout en plaçant la résilience sociétale et l’autonomie européenne au cœur de la réponse aux nouveaux enjeux sécuritaires.
