La “personnalité stratégique” de l’Iran : identité, sécurité et politique de sécurité

1. Je n’ai jamais compris pourquoi l’occident qui est attaqué par le monde sunnite via les frères Musulmans et son islamisme ne cherche pas à exploiter le schisme entre chiites iraniens et les monarchies sunnites afin de générer plus fortement une guerre larvée entre ces deux factions religieuses qui affaiblirait potentiellement et durablement les agressions sunnites contre l’occident. Nous aurions donc tout intérêt à maintenir des relations normalisées avec l’iran sous réserve qu’ils relâchent leur agressivité contre l’occident. De toute manière, la dépendance occidentale aux énergies fossiles provenant des territoires sunnites va diminuer rapidement avec la transition écologique qui va diminuer notre dépendance au gaz et au pétrole provenant de ces contrées arabo musulmanes qui nous veulent finalement beaucoup de mal par ailleurs. La stratégie de survie du monde occidental dépend de notre capacité à exploiter à fond la lutte mortelle entre chiites et sunnites. Donc à revoir de fond en comble notre posture négative et inconstructive vis à vis de l’iran. Diviser ces adversaires en les obligeant à se battre sur plusieurs fronts, cela a toujours le fondement de la guerre qu’elle soit religieuse ou militaire ou économique.

   Répondre

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.