En raison d’un grand manque de temps, fin d’une longue période d’abstinence dans l’écriture depuis mon dernier billet le 29 juillet 2024 sur un sujet qui se révèle de plus en plus crédible (Cf. Se préparer à une guerre prochaine en Europe ou ailleurs ? Entretien du 28 juillet 2024 pour Atlantico | Theatrum Belli). Ces trois mois d’activités médiatiques multiples ont été l’opportunité de développer ou de préciser mes réflexions sur les conflits en cours verbalement ou par écrit.
En effet les événements internationaux suivent un engrenage de plus en plus préoccupant comme en témoignent mes différentes contributions écrites, interventions sur LCI plusieurs fois par semaine ou dans d’autres médias. En priorité apparaît la guerre au Proche-Orient qui efface en partie la guerre en Ukraine dans le champ médiatique, guerre aussi mise en suspens dans l’attente des élections américaines du 5 novembre 2024.
Nul doute que ce 26 octobre 2024 aura été en revanche une date sans doute importante. Israël a frappé des cibles militaires en Iran certes avec mesure mais avec une grande efficacité. Le système antiaérien fortement impacté de l’Iran laisse désormais un espace aérien ouvert à toute nouvelle attaque israélienne si l’Iran ne modérait pas son soutien aux ennemis d’Israël.
Surtout Israël a reconnu officiellement cette attaque pour la première fois sans que ces deux Etats ne soient officiellement en guerre. Bref, la vulnérabilité de l’Iran est affichée durablement et le discours iranien minimisant le succès d’Israël ce 26 octobre pourrait laisser supposer qu’il n’y aura pas de nouvelles ripostes significatives d’autant que les Etats-Unis ont déployé sur le territoire israélien une de leurs sept batteries anti-missiles balistiques à haute altitude THAAD.
Interventions sur la guerre au Proche-Orient
- Sud Radio, Les Vraies Voix – Émission du 16 août, (H+20 mn)
- The Conversation du 2 septembre, (contribution) « Israël-Hezbollah-Iran : l’engrenage infernal ? »
- Sud Radio du 27 septembre 2024 « Le Proche-Orient, à l’aube de l’embrasement ? – Poulin sans réserve »
- Atlantico du 2 octobre 2024 : « Pluies de missiles sur Israël : derrière la réplique massive de l’Iran, la faiblesse grandissante de l’Iran »
- Le Média le 18 octobre 2024 (oui, ce n’est pas une erreur, Palestine : Yahia Sinwar assassiné, la fin du Hamas ? le Média 18 octobre 2024) avec cet entretien d’une trentaine de 30 mn sur Gaza avec l’ambassadeur de Gliniasty, entretien en direct intéressant, correctement mené mais suscitant des commentaires peu surprenants sur le site du média compte tenu de sa position propalestinienne. Pour reprendre quelques commentaires, son public n’était pas habitué à deux « boomers » en veste et cravate, n’avalisant pas les orientations idéologiques du média. Il n’en reste pas moins que, pour les deux intervenants, il n’y avait aucun regret à participer à ce type d’émission et à apporter des voix en partie en désaccord avec la ligne éditoriale.
- Atlantico du 25 octobre 2024 : « Conférence de Paris pour le Liban : les illusions de la France au Proche-Orient »
- Interventions sur la guerre en Ukraine
- Atlantico du 14 août 2024 : « Ces fuites qui révèlent que la Marine russe s’entraîne à cibler des sites en Europe avec des missiles à capacité nucléaire »
- Sur LCI, Le Grand Dossier du 14 septembre 2024 sur les menaces de Poutine envers l’OTAN, avec Solenn Riou
- Le Figaro du 21 septembre 2024 (contribution) : « Ces quatre scénarios d’un soutien accru des Occidentaux à l’Ukraine »
- Sur LCI, « Le Temps de l’information» du 25 octobre 2024, émission pilotée par Amélie Carrouër, sur le thème des soldats nord-coréens déployés en Russie, une expérience intéressante dans un style nouveau pour moi avec cet échange de trente minutes (A partir de 10h00) avec le plateau composé d’Isabelle Saporta, de Guillaume Roquette, directeur de la rédaction du Figaro Magazine et de Philippe Val, ancien directeur de Charlie Hebdo.
Echanges sur la guerre
- Cet entretien de vulgarisation, en deux parties, réalisé par Thierry Brenet, diffusé le 25 septembre (cf. Guerre hybride :Quand un général nous explique cette expression – Thierry Brenet) et le 8 octobre (cf. L’économie de guerre vue par le général François Chauvancy (thierrybrenet.fr)
- Atlantico du 24 août 2024 : « Depuis Gaza ou depuis l’Ukraine, le pire du risque de dérapage vers une 3ème guerre mondiale est-il déjà derrière nous ? »
- Atlantico du 11 octobre 2024 : « L’Occident n’est pas prêt pour les guerres du futur, elles sont pourtant déjà là ».
Bon visionnage ou/et bonne lecture !
Tous les médias ont une ligne éditoriale, politique et idéologique. Cela étant dit, ça change de vous voir sur une chaîne comme Le Média et sa ligne “pro palestine”, ayant l’habitude de vous écouter sur les chaînes “pro israel”.
En plus, une analyse “froide” et technique de la situation entre ces 3 experts, sans recours au “pathos”, comme c’est si souvent la norme.
Je me permets juste une réflexion, ce n’est pas parce qu’ils n’appuient pas lui même sur la gachette qu’un dirigeant n’a pas de sang sur les mains. il reste responsables de ses décisions politiques. Donc il n’est pas infondé d’utiliser cette expression et de dire que les Assad, les Bush, les Poutine, les Netanyahu, les Haniyeh, les Ben Salman, les xi jingpi, …. ont du sang sur les mains.
Grand merci pour ces informations, François heureux de te retrouver sur les ondes, tes analyses sont toujours interessantes. Semper fi
Merci Patrick!
Dans le rapport de l’AdT sur le combat en zone urbaine (https://theatrum-belli.com/le-combat-en-zone-urbaine-rmg-cdec/) une des prospectives évoquant comment tromper l’ennemi, établi qu’une forte capacité à se mettre dans la tête de celui-ci est nécessaire. Comment faire quand on voit que la société russe continue de supporter l’action de son élite, malgré le fait que les soldats soient envoyés au combat dans les mêmes conditions que celles de le 2eGM (bataille d’Avdiivka : 16000 morts,300000 blessés coté russes)?
@Teucer Ce sont les soldats ukrainiens et non pas les russes, qui sont envoyés à l’abattoir sans vergogne ni pitié. Le rapport des pertes est sans doute dans le rapport des feux, et c’est la seule chose qu’on peut dire.
En novembre 2022, Van der Layen parla de 100 000 morts ukrainiens, Mediazona (la BBC) compte actuellement 75000 morts russes.
Ce que vous dites au sujet des Russes peut donc s’inverser complètement, et moi je m’interroge sur l’élite occidentale, américaine et européenne, qui continue de soutenir cette horrible boucherie. Honte à elle !