Général (2S) François CHAUVANCYSaint-cyrien, breveté de l’École de guerre, docteur en sciences de l’information et de la communication (CELSA), titulaire d’un troisième cycle en relations internationales de la faculté de droit de Sceaux, le général (2S) François CHAUVANCY a servi dans l’armée de Terre au sein des unités blindées des troupes de marine. Il a quitté le service actif en 2014.
Il est expert des questions de doctrine sur l’emploi des forces, sur les fonctions ayant trait à la formation des armées étrangères, à la contre-insurrection et aux opérations sur l’information. A ce titre, il a été responsable national de la France auprès de l’OTAN dans les groupes de travail sur la communication stratégique, les opérations sur l’information et les opérations psychologiques de 2005 à 2012.
Il a servi au Kosovo, en Albanie, en ex-Yougoslavie, au Kosovo, aux Émirats arabes unis, au Liban et à plusieurs reprises en République de Côte d’Ivoire où, sous l’uniforme ivoirien, il a notamment formé pendant deux ans dans ce cadre une partie des officiers de l’Afrique de l’ouest francophone.
Il est chargé de cours sur les questions de défense et sur la stratégie d’influence et de propagande dans plusieurs universités.
Il est l’auteur depuis 1988 de nombreux articles sur l’influence, la politique de défense, la stratégie, le militaire et la société civile. Coauteur ou auteur de différents ouvrages de stratégie et géopolitique., son dernier ouvrage traduit en anglais et en arabe a été publié en septembre 2018 sous le titre : « Blocus du Qatar : l’offensive manquée. Guerre de l’information, jeux d'influence, affrontement économique ». Il a reçu le Prix 2010 de la fondation Maréchal Leclerc pour l’ensemble des articles réalisés à cette époque.
Il est consultant régulier depuis 2016 sur les questions militaires au Moyen-Orient auprès de Radio Méditerranée Internationale. Depuis mars 2022, il est consultant en géopolitique sur LCI notamment sur la guerre en Ukraine.
Animateur du blog « Défense et Sécurité » sur le site du Monde depuis août 2011, il a rejoint depuis mai 2019 l’équipe de Theatrum Belli.
Le jugement sur le caractère inaudible de la propagande russe parait étrange.
S’il est clair que la propagande ukrainienne a gagné dans le « coeur » des médias et des politiques occidentaux, cela n’est pas à l’honneur de ses récipiendaires qui gobèrent sans barguigner tout ce qu’on peut trouver de pire comme considérations morales frelatées, racismes variés allant jusqu’à la justification de la déportation de population (Jean Quatremer sur la Crimée après la victoire de l’Ukraine: https://youtu.be/yaN-B4s4blE), et surtout expertises militaires démenties par les faits (le manque de missiles russes selon Michel Goya https://www.liberation.fr/international/guerre-en-ukraine-a-ce-rythme-les-russes-nont-plus-de-missiles-dans-trois-semaines-20220323_LTACIYGPW5G5XGOKTQL3LJRSQQ/) , la folie obscène (la culture du viol de Poutine par Pierre Servent https://www.youtube.com/watch?v=d8QpEIfNKYo) et bien sûr les annonces de l’effondrement russe par un expert qui « nous éclaire » (Pierre Servent https://www.youtube.com/watch?v=jRKos14OY6o).
Comment oublier Bruno Lemaire ? À ce niveau, cela parait presque incroyable: https://youtu.be/Ntzacqlm-Ac
La somme de ces bêtises dont il faut pour l’histoire de la communication de guerre en France garder les traces, ont toutes convergé vers un point : la Russie a tort et va perdre bientôt. La conclusion de cette tranquillisation morale et militaire fut que l’Occident « global » retarda énormément les livraisons d’armes modernes à l’Ukraine, et surtout ne se dota à aucun degré d’une économie de guerre à la hauteur de la fourniture à l’Ukraine d’assez de munitions. À croire, et c’est une suggestion à prendre au sérieux, qui fut signalée par d’autres experts (Jacques Baud) que cet assaut de bêtises, manifestement en faveur de la Russie, pourrait avoir été inspiré par elle…
Félicitations pour votre action en Ukraine au nom de la France
La « guerre en Ukraine », dont la responsabilité revient intégralement aux « néo-cons » US, a été un révélateur : nos élites dirigeantes françaises sont inféodés aux USA au point d’accepter de suicider la France – mais pas elles-mêmes. L’explication est simple : ces gens sont fortunés et leur fortune est investie outre-atlantique. Point. L’UE n’existe qu’en tant que relais des USA pour désactiver la souveraineté des états-nations. Dans la mesure où elle dispose d’une fraction d’indépendance, l’UE est mise au service des intérêts allemands, qui sont eux-mêmes sous contrôle US. La classe politique française n’existe plus : des parlementaires criaillant et gesticulant sans prise sur le réel – c’est leur choix – qui font semblant d’exister en inventant des interdictions et amendes. Brimer les citoyens dans le détail de leur vie quotidienne est d’ailleurs une manière de les soumettre, complémentaire des LBD éborgnant les manifestants. L’armée française est ce qu’elle peut être dans un tel contexte. Le corps des officiers est largement corrompu – en toute légalité – par les soldes multipliées qu’ils touchent dès qu’ils servent dans le NATO/OTAN.
Bonjour JnnT. je réponds rarement, mais lire autant de contre-vérités, autant d’ignorances méritent une réponse. Informez-vous et prenez le temps de le faire. Cela évitera de vous décrédibiliser sinon de désinformer. Cordialement
Le narratif exprimé par JnnT est pourtant globalement celui qui se fait jour en France parmi les gens « informés ».
A été décrite sur ce site la guerre énergétique menée par l’Allemagne contre la France et qui a très efficacement détruit l’avantage nucléaire français au nom
De plus, la soumission totale de l’Europe rassemblée aux stratégies de ventes de gaz liquéfié US qui remplacent à trois fois le prix un moteur de prospérité, effare le monde, et je serai curieux que l’on nous explique en quoi c’est une désinformation que de le mentionner et de le déplorer.
Quant à la corruption d’une bonne part des généraux de plateau (dont on doit exclure le général Chauvancy), elle rachète l’extrême bêtise de leurs jugements et commentaires.
Hélas, « rachète » est exactement le mot qui convient.
Mes propos ne visaient nullement le général Chauvancy.
J’explique sa réaction par l’esprit de corps.
Pour l’attaque à Crépol, on a mis très, très longtemps à connaître enfin le nom des mis en cause :
Akabli Chaid
Zazane Ilyes
El Moujahid Yasir
Hemaizia Nassir
Maref Kouider
Boukmiri Canel Yanis
Ramdani Faycal
Chorfia Kais
Et aujourd’hui encore, il faut chercher. Quant à se demander si cette agression terroriste ne mimerait pas l’attaque du Hamas le 7 octobre, cela n’arrivera pas dans la « bonne presse », celle que personne ne croit plus.
Pour l’Ukraine, même « INFANDUM EST ! » (excusez cette formule latine à connotation religieuse). En plus radical, vu les intérêts en jeu.
La thèse dont il est fait allusion ici a été exprimée: la criminalité de l’immigration ne serait pas « sociale » mais « civilisationnelle ». Elle marquerait que la levée de l’interdit moral du vol et du meurtre serait causée non pas exceptionnellement par des dérapages individuels que la justice réparatrice et salvatrice pourrait traiter quitte à se contenter de marquer le coup et à soigner l’inévitable, mais bien à des injonctions systématiques du type guerrier, la razzia contre l’infidèle ou le colonialiste étant vertueuse et non pas coupable.
Cette attitude, forme caractérisée d’une culture délinquante exprimée ouvertement est de plus encouragée politiquement par des partis représentés au parlement, l’expression de Jean Luc Mélanchon « magnifique auto protection de la population », décrivant précisément ce que l’on redoute, souhaite ou pressent.
Nous voilà donc à la racine de ce qui cause les guerres, les oppositions irréductibles entre nationalistes et russophone en Ukraine, entre musulman et juifs en Palestine, entre immigrés et ruraux en France, ne pouvant en faire en plus que d’épouvantables guerres entre civils qui se haïssent. Elles n’en demeurent pas moins des guerres, qui se mènent après réflexion et qui nécessitent préparation, accumulation de forces et destruction totale de l’adversaire, soit par le choc brutal, soit par l’attrition patiente. Je dis ça, je dis rien.